Bűn És Bűnhődés Vígszínház
országos-vérellátó-szolgálat-budapest-1113A tettes, Raszkolnyikov bűntudata és lelki gyötrődése látványos epilepsziás rohamokban nyilvánul meg, mely nagyon jól mutat ugyan a Vígszínház hatalmas színpadán, de talán szerencsésebb lett volna azt a lassú, ám igen mély folyamatot hangsúlyozni, amely a joghallgató diák teljes összeomlását eredményezte. Az a filozófiai eszmefuttatás, mely elvezette őt a tettlegességig, sincs kellőképpen kifejtve a színpadon, elhangzik ugyan pár kérdés, feltevés arra vonatkozóan, hogy kinek van joga ölni vagy épp egyenlők vagyunk-e egyáltalán, de a hiányos felvezetés szinte indokolatlanná teszi az elkövetett gyilkosságot. Orosz Ákos Raszkolnyikova tehát a maga nemében jó alakítás, de épp csak emlékeztet Fjodor Mihajlovics Raszkolnyikovjára. Nem lehet szó nélkül elmenni a Stohl András alakította Profirij figurája mellett sem, aki a nyomozást lefolytatja az ügyben. Porfirij cinizmusa az egekig ér, és ez így van rendjén, de olyannyira ripacs, hogy sajnos egy vásári komédiából sem lógna ki. Motivációja és céljai azonban érthetőek, ő is egy eszme megszállottja, és valószínűleg nem kis színészi teljesítmény az sem, hogy lehetetlen benne szimpatikus vonást találni.
Bűnök és bűnhődések - 7óra7
Ha nem így lenne, ha nem lenne igény Docekal stílusára, egy ilyen óriási teret nem lehetne megtölteni. A Vígszínház pedig több mint egy évvel a bemutató után még mindig tele volt erre az előadásra. Nem lehet az egész az épület érdeme, bár könnyen el tudom azt is képzelni, hogy valaki azért vesz bérletet, mert szeret ebben a környezetben rendszeresen megfordulni. Talán ez IS a kulcs, mert ha a műsorra nézünk, abban nem könnyen emészthető bulvárdarabokat látunk, bár itt is a zenés darabok a legnépszerűbbek. Az előadás minden eleme NAGYON ki van dolgozva, sok és precíz munka van a háttérben, és ez nem lebecsülendő. Látjuk a szélgépeket, nemcsak a fátylak lebegését, látjuk a falon a baltát kiemelt helyzetben, később a gyilkosság újrajátszását, megfigyelhetjük, hogy milyen módon szűkítik le a teret a második részre. Egyes mozzanatokat külön kiemel az élő zene, a hanghatások a jelenetek alatt és között jól időzítettek. Vannak táblák is, amelyeken a jelenet sorszáma szerepel, és ezek is elég feltűnően vannak a színpadon elszórva, mintha Dosztojevszkij művéből is Brechtet akarna rendezni a cseh vendég.
A legújabb Bűn és bűnhődés -előadás nem ebbe a kategóriába sorolható, miként a regénynek az ezt megelőző két másik vígszínházi feldolgozása sem. (1978-ban Jurij Ljubimov, a moszkvai Taganka Színház vezetője saját dramatizálásában rendezte meg a művet, amelyben Raszkolnyikovot Kern András, Porfirijt Tordy Géza alakította, majd 2001-ben Tordy lényegében a Ljubimov-változatot vitte színre, s ebben Kern Porfirijt játszotta, Raszkolnyikov pedig Kamarás Iván volt. ) Ennek egyik, ha nem is a legnyomósabb oka az, hogy egy kamaraverzió a hatalmas színházban nehezen érvényesül, márpedig ezt ott érdemes játszani, hiszen a klasszikusnak (és kötelező irodalomnak) számító Bűn és bűnhődés jelentős közönségérdeklődésre számíthat. A mostani szövegkönyvet Iva Klestilova dramaturggal közösen Michal Dočekal, a prágai Cseh Nemzeti Színház igazgatója készítette, akinek ez a negyedik vígszínházi rendezése. Őt az előadás tanúsága szerint a Bűn és bűnhődés ből elsősorban a bűnhődés mechanizmusa, s ezzel együtt a bűn kiderítésének folyamata érdekelte.
Bal hátul, kis padon ül három színész, aki a produkció hang és egyéb effektjeit szolgáltatja, átrendezi a teret, segíti a színpadi folyamatok lebonyolítását. Az üres térben legtöbbször csak egy betegszállító asztal van, ami egyként lehet Raszkolnyikov hálóhelye, kocsmapult vagy épp boncasztal, amelyen Porfirij a filmes kránra helyezett vallató lámpa fényében műti páciensét. Időnként fura kocsit húznak be a szereplők, tetején stadionokban vagy operáló helyiségekben használatos körreflektor-füzérrel. Orosz Ákos De ez a tér egyben a nyomozás színhelye is, ahol Porfirij az úr. Nehéz lenne eldönteni, hogy amikor az előadás lebonyolítói az egyes jelenetek elején számmal ellátott fekete táblákat helyeznek a színpadra, akkor az epizódok sorszámát jelezve a színházi helyzet hangsúlyozását szolgálják-e inkább, vagy a bűnügyi helyszínelés kellékeire utalva a vizsgálóbíró akaratának szolgálói. Dočekal, miként előző vígszínházi előadásaiban, itt is fölényes biztonsággal bánik a színpadi hatásmechanizmusokkal.
Díszlet: MARTIN CHOCHOLOUŠEK Jelmez: SYLVA ZIMULA HANÁKOVÁ Zene: MICHAL NOVINSKI Dramaturg: MÁTRAI DIÁNA ESZTER Dramaturg-konzultáns: FABACSOVICS LILI Nyersfordítás: G. KOVÁCS LÁSZLÓ, HUSZÁR SYLVIA és GÁL RÓBERT Ügyelő: WIESMEYER ERIK, D. MUCSI ZOLTÁN Súgó: GÁL TÜNDE A rendező munkatársa: SZILÁGYI BRIGITTA, SZABÓ G. LÁSZLÓ
Bűn és bűnhődés - Vígszínház - Színházak - Theater Online
(…) Dosztojevszkij párbeszédei egydimenzióssá válnak azáltal, hogy a színészek üvöltve vágják egymás arcába az eszmefuttatásaikat. " A színészek közül Stohl András játékát emeli ki, meglátása szerint "ő az egyedüli, akinek sikerül megtalálnia önmagában azt a hiányzó puzzle-darabkát, amitől az előadás igazán működni tudna ". Soós András kritikájában az alapkoncepciót eleve elhibázottnak tartja, amely a fejekben " cikázó, elfertőződött gondolatok, nyomasztó rémálmok és ellenállhatatlan ösztönök " helyére egy krimit szerkeszt. " Baj ez, nagy baj. Súlyos félreértés, és egyértelműen jelzi, hogy az alkotók vagy alapjaiban értették félre a művet, vagy pedig olyasmit találtak meg benne, amit nem is ebben a műben kellett volna keresniük. " " Michal Dočekalt sokkal inkább foglalkoztatja, mit lehet kezdeni a történettel, ha főszereplőjét a mellékszereplők közé zavarja " – írja az előadás erőteréről. Véleménye szerint ennek az eredeti regényhez képest történt felborítása lehetetlen helyzetbe hozza Orosz Ákost: " a Raszkolnyikov bőrébe bújt Orosz Ákos nem mindennapi erőfeszítéseket téve próbálja ezt a főszereplő hiányában billegő történetet mellékszereplőként is megtartani ".
- 125 Mikulás-Télapó vers kicsiknek iskolásoknak felnőtteknek | Télapó, Versek
- Legjobb bb krém 2019 online
- Bűn és bűnhődés - Vígszínház - Vígszínház- e-jegyiroda.hu
- 6 kerület lakáspályázat 2019
- Élelmiszer vegyiáru eladó + Boltvezető tanfolyam - Budapest 07. ker. - 2020.07.04. - melyiksuli.hu
- Bűn és bűnhődés vígszínház
- Bűn és büntetés - Bűn és bűnhődés, Vígszínház 2019. 01.18. 19.00 - Önjelölt színikritikus
- Időkép előrejelzés bars en trans
- Dosztojevszkij Bűn és bűnhődés című művét mutatja be a Vígszínház - Sztár Café
Dosztojevszkij bonctermi nyomozásként színpadra állított regényéről Antal Klaudia a Kútszéli Stíluson, Soós András a 7óra7-en jelentetett meg kritikát. Dosztojevszkij klasszikusát az elveivel és lelkiismeretével küzdő baltás gyilkosról, a cseh Michal Dočekal rendezte meg a Vígszínházban. Raszkolnyikov szerepében Orosz Ákossal, rendőrbíróként Stohl Andrással. Antal Klaudia a brechti színház jellegzetes jegyeit olvassa ki az előadásból, egyik fő hiányosságának pedig forma és tartalom egyensúlyának megbomlását tartja. Szerinte az előadás a formai megjelenítésre, és nem a továbbgondolásra helyezi a hangsúlyt. Bűn és bűnhődés - Stohl András, Orosz Ákos (fotó: Dömölky Dániel) Véleménye szerint Michal Dočekal rendezése nem képes párbeszédet kezdeményezni velünk. " Az energiájában és tempójában ide-oda csapongó színészi játék is azt tükrözi, hogy (…) nincs egy olyan központi kérdés, mely kapcsán a színészek a karakterekein keresztül képviselhetnének egy véleményt " – írja. " Orosz Ákos Raszkolnyikovján nem a különböző álláspontok és tudatállapotok közti őrlődést látjuk, hanem egyszerűen csak a küzdelmet a fizikai fájdalommal: ordít, rázkódik és elájul.
Kifejezetten felszabadít minket, és hagy játszani.? Michal Dočekal és Iva Klestilová dramaturg a Vígszínház számára készítette el a mű új színpadi változatát. A magyar szöveg a nagyszerű író, Térey János munkája.? A próbafolyamat elején nagyon élénken élt bennem a regény. Amikor újra olvastam nyáron, már tudtam, hogy én fogom játszani, magamat képzeltem Raszkolnyikov helyébe. Egy elképzelt karakter és önmagam keveréke volt?? mondja az előadás főszerepét játszó Orosz Ákos.? Most már teljesen elrugaszkodtam a regénytől, az a kép elhalványult, próbálok az adaptált szövegből és magamból építkezni. Persze vannak dolgok, amiben nem hasonlítunk. Szerencsére nem vagyok gyilkos, és epilepsziás rohamaim sincsenek. Ő, ha kényes helyzetbe kerül, vagy gyötrődik lelkileg, akkor összeesik, idegrohamot kap. Valószínűleg ebbe a figurába Dosztojevszkij a saját problémáját is beleszőtte, ő is epilepsziás volt, A Karamazov testvérek et már olyan erős rohamok között írta, hogy néha arra sem emlékezett, mit diktált korábban.
Az 1977/78-as színházi évad legnagyobb eseménye volt a Vígszínház bemutatója, amikor Dosztojevszkij zseniális regényének színpadi változatát vitték színre Jurij Petrovics Ljubimov rendezésében. Az akkori elõadásban a mostani vizsgálóbírót, Porfirijt játszó Kern András alakította Raszkolnyikovot, akit most Kamarás Iván személyesít meg. Az elõadás rendezõje az egykori Porfirij, Tordy Géza.